8月31日,由威海市破产管理人协会主办,山东康桥(威海)律师事务所、山东众成清泰(威海)律师事务所、北京京师(威海)律师事务所协办的破产债权确认纠纷诉讼模拟法庭顺利举行。
本次模拟法庭是威海市破产管理人协会换届后的首次活动。案例聚焦某外地法院审结的一起兼具真实案件背景与典型疑难属性的破产债权确认纠纷案件。旨在提升破产管理人的专业素养和诉讼应对能力,进一步规范破产案件的审理程序。 活动中,威海市破产管理人协会秘书长兼副会长刘建忠律师担任审判长,众成清泰高级合伙人、青岛区域副主任孙晓鸣律师带领威海所王昱翰律师、王铭浩律师作为双方当事人代理律师出庭。 庭审过程中,审判长游刃有余掌控庭审节奏,精准把握案件核心脉络,确保破产衍生诉讼程序正义与实体正义的平衡;双方律师围绕案件争议焦点,从事实认定的完整性、法律适用的准确性、法理阐释的深度性等多个维度,展开层层递进的举证、质证、答辩、辩论。多轮控辩交锋不仅展现了庭审的严谨对抗性,也彰显了双方律师的专业风采,为在场旁听人员呈现了一场高质量的“庭审示范课”。模拟法庭内座无虚席,庭外走廊也站满了人。 庭审环节结束后,与会人员围绕本次模拟法庭涉及的破产业务知识点及实际办案中的宝贵经验展开热烈交流,大家各抒己见、互通有无。在点评环节,威海市破产管理人协会副会长高佩良律师对本次模拟法庭的庭审效果与案件选取价值给予高度肯定,同时高度评价了王昱翰作为青年律师的庭审表现。他指出,本案作为破产债权确认纠纷的典型案例,不仅涵盖物权与债权区分、不当得利认定、共益债务判断、禁止反言原则等多个法律问题,还暴露了不动产历史遗留权属问题对破产财产处置的实际影响,其争议点与实务难点高度贴合破产管理人的日常工作,对后续破产实务操作具有重要的参考与借鉴价值。 威海市破产管理人协会副监事长谭已晓律师认为,通过此次模拟法庭,不仅让参与人员深刻理解了破产债权确认纠纷案件的复杂性和专业性,也进一步增强了破产管理人在实际工作中的法律意识和风险防范能力。





此次活动也为威海市破产管理人协会提供了一个良好的交流平台,促进了各协办律师事务所之间的沟通与合作。